Literatur

Grundlegende Publikationen zum Ansatz:

• Couldry, N., & Hepp, A. (2016). The mediated construction of reality. Cambridge: Polity Press.
• Hepp, A., Bolin, G., Guzman, A. & Loosen, W (2024). Human-Machine Communication: Complete Volume. Volume 7 Special Issue: Mediatization, Human-Machine Communication: Vol. 7.
• Hepp, A. (2020). Deep mediatization. London: Routledge. 
• Hepp, A., Breiter, A., & Hasebrink, U. (Eds.). (2018). Communicative figurations: Transforming communications in times of deep mediatization. London: Palgrave Macmillan.
• Hepp, A., & Hasebrink, U. (2014). Human interaction and communicative figurations: The transformation of mediatized cultures and societies. In K. Lundby (Ed.), Mediatization of communication (pp. 249-272). Berlin, New York: de Gruyter. 
• Hepp, A., & Hasebrink, U. (2017). Kommunikative Figurationen. Ein konzeptioneller Rahmen zur Erforschung kommunikativer Konstruktionsprozesse in Zeiten tiefgreifender Mediatisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 65(2), 330-347.
• Hepp, A., Loosen, W., Dreyer, S., Jarke, J., Kannengießer, S., Katzenbach, C., Malaka, R., Pfadenhauer, M., Puschmann, C., & Schulz, W. (2022): Von der Mensch-Maschine-Interaktion zur kommunikativen KI. Automatisierung von Kommunikation als Gegenstand der Kommunikations- und Medienforschung. Publizistik, 67, 449–474.
  
• Hepp, A., Loosen, W., Hasebrink, U., & Reichertz, J. (2017). Konstruktivismus in der Kommunikationswissenschaft. Über die Notwendigkeit einer (erneuten) Debatte. Medien & Kommunikationswissenschaft, 65(2), 181-206. 
• Kammerl, R., Müller, J., Lampert, C., Rechlitz, M., & Potzel, K. (2020). Kommunikative Figurationen – ein theoretisches Konzept zur Beschreibung von Sozialisationsprozessen und deren Wandel in mediatisierten Gesellschaften? In I. van Ackeren, H. Bremer, F. Kessl, H. C. Koller, N. Pfaff, C. Rotter, D. Klein, & U. Salaschek (Hrsg.), Bewegungen. Beiträge zum 26. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (S. 377–388). Barbara Budrich. doi.org/10.2307/j.ctv10h9fjc.30.
• Potzel, K. (2023). Kommunikative Figurationen als Zugang zu elterlicher Medienerziehung in einer tiefgreifend mediatisierten Gesellschaft. ZSE Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 43 (2): 187–201.
• Schrøder, K.C. (2017). Towards the „Audiencization“ of Mediatization Research? – Audience Dynamics as Co-Constitutive of Mediatization Processes. In: O. Driessens, G. Bolin, A. Hepp & S. Hjarvard (eds.), Dynamics of Mediatization: Institutional Change and Everyday Transformations in a Digital Age chapter 5. London: Palgrave Macmillan, S. 85-115.
• Wolf, K. D. (2017). Mediatisierung in reformpädagogischen Lernkulturen. In T.-S. Idel, H. Ullrich (Eds.), Handbuch Reformpädagogik (pp. 338-352). Weinheim: Beltz.
• Wolf, K. D. (2019). Konsequenzen einer tiefgreifenden Mediatisierung für die Lehrerbildung. In S. Doff (Ed.), Spannungsfelder der Lehrerbildung (pp. 79-91). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Forschung zu einzelnen Themenfeldern:

• Berriman, L., & Mascheroni, G. (2019). Exploring the affordances of smart toys and connected play in practice. New Media & Society, 21(4): 797-814. https://doi.org/10.1177/1461444818807119
• Broer, I., & Hasebrink, U. Wissenschaftskommunikation als kommunikative Figuration. Ein konzeptioneller Rahmen für die empirische Untersuchung von Domänen der Wissenschaftskommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 70(3): 234-255. 
• Couldry, N. (2021): Recovering Critique in an Age of Datafication. New Media & Society, 22(7) https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1461444820912536 
• Couldry, N., & Hurel, L. (2022): Colonizing the Home as Data Source: Investigating the Language of Amazon Skills and Google Actions. International Journal of Communication, 16: 5184-5203. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/19460/3939 
• Hasebrink, U. (2014). Die kommunikative Figuration von Familien: Medien, Kommunikation und Informationstechnologie im Familienalltag. In M. Rupp, O. Kapella, & N. F. Schneider (Eds.), Zukunft der Familie – Anforderungen an Familienpolitik und Familienwissenschaft. Tagungsband zum 4. Europäischen Fachkongress Familienforschung (pp. 225-240). Opladen, Berlin & Toronto: Verlag Barbara Budrich. 
• Hasebrink, U. (2019). Strukturwandel von Öffentlichkeit. Wie tragen Individuen durch ihre Mediennutzung zum Strukturwandel von Öffentlichkeit bei? In M. Eisenegger, L. Udris, & P. Ettinger (Eds.), Wandel der Öffentlichkeit und der Gesellschaft (pp. 407-418). Wiesbaden: Springer VS. 

• Hasebrink, U., Merten, L., & Behre, J. (2023). Public connection repertoires and communicative figurations of publics: conceptualizing individuals’ contribution to public spheres. Communication Theory, 33(2-3): 82-91. https://doi.org/10.1093/ct/qtad005

• Hepp, A., & Loosen, W. (2022). Beyond innovation: Pioneer journalism and the re-figuration of journalism. In P. Ferrucci & S. Eldridge (Eds.), The institutions changing journalism: Barbarians inside the gate (pp. 118-135). London: Routledge. 
• Hepp, A., Berg, M., & Roitsch, C. (2022). Mediengeneration und Vergemeinschaftung. Digitale Medien und der Wandel unseres Gemeinschaftslebens. Wiesbaden: Springer VS. 
• Hepp, A., Loosen, W., Dreyer, S., Jarke, J., Kannengießer, S., Katzenbach, C., Malaka, R., Pfadenhauer, M., Puschmann, C., & Schulz, W. (2022): Von der Mensch-Maschine-Interaktion zur kommunikativen KI. Automatisierung von Kommunikation als Gegenstand der Kommunikations- und Medienforschung. Publizistik, https://doi.org/10.1007/s11616-022-00758-4. 
• Kammerl, R., Lampert, C., & Müller, J. (Eds.). (2022). Sozialisation in einer sich wandelnden Medienumgebung. Zur Rolle der kommunikativen Figuration Familie. Baden-Baden: Nomos Verlag.
• Kramp, L. (2015). The rumbling years. The communicative figurations approach as a heuristic concept to study – and shape – the transformation of journalism. In L. Kramp, N. Carpentier, A. Hepp, I. Tomanić, H. Nieminen, R. Kunelius, . . . R. Kilborn (Eds.), Journalism, Representation and the Public Sphere (pp. 23-55). Bremen: edition lumière.
• Loosen, Wiebke (2023a). Die (Transformation der) Beziehung Journalismus | Publikum systemtheoretisch revis(it)ed. In Florian Muhle, Tilmann Sutter, & Josef Wehner (Hrsg.), Das sichtbare Publikum? Publikumsbeziehungen der Massenmedien im digitalen Wandel (S. 31–58). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41172-5_2
• Loosen, Wiebke (2023b). Journalismus – Publikum: eine soziale Beziehung zwischen Interaktion, Organisation und Funktion. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven. (3., aktualis. u. erw. Aufl., S. 269–290). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748928522-269
• Loosen, Wiebke, Reimer, Julius, & Sprengelmeyer, Louise (2023a): From ‘cultivating fans’ to ‘coping with haters’: a typology of journalists’ audience-relationships. Presentation at the 73rd Annual Conference of the International Communication Association (ICA), 25.–29. Mai 2023, Toronto, Kanada.
• Loosen, Wiebke, Reimer, Julius, & Sprengelmeyer, Louise (2023b): The ‘polyamorous’ newsworker: journalists’ relationship(s) to their audience from a repertoire perspective. Presentation at the Future of Journalism Conference 2023, 14.–15. September 2023, Cardiff, Wales. 
• Mascheroni, G. (2020). Datafied childhoods: Contextualising datafication in everyday life. Current Sociology, 68(6): 798–813. https://doi.org/10.1177/0011392118807534
• Mascheroni, G., & Siibak, A. (2021). Datafied Childhoods. Data Practices and Imaginaries in Children’s Lives. New York: Peter Lang. https://www.peterlang.com/document/1140627
• Peters, C., & Schrøder, K.C. (2018). Beyond the Here and Now of News Audiences: A process-based framework for investigating news repertoires.  Journal of Communication, 68(6): 1079-1103.
• Peters, C., Schrøder, K.C., Lehaff, J., & Vulpius, J. (2021). News as they know it: Young adults’ information repertoires in the digital media landscape. Digital Journalism 10(1): 62-86. DOI: 10.1080/21670811.2021.1885986.
• Schrøder, K.C., van Damme, K., & Kobbernagel, K. (2017). Comparing European citizens‘ news media repertoires across nations: A second-order factor analysis approach to explore cross-national patterns. Participations. Journal of audience and reception studies, 14(2): 437-463.
• Tosoni, S., Mascheroni, G., & Colombo, F. (2022). A Media-Studies Take on Social Robots as Media-Machines. In Riva, G., & Marchetti, A. (Eds), Humane Robotics. A Multidisciplinary Approach towards the Development of Humane-Centered Technologies (pp. 266-285). Milano: Vita e Pensiero. https://organismi.unicatt.it/htlab/it/ricerca/humane-robotics.html
• van der Zeeuw, A., van Deursen, A.J.A.M., & Jansen, G. (2020). How to apply IoT skills at home: Inequalities in cultural repertoires and its interdependency chains. Poetics 83(101486). DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2020.101486.
• van der Zeeuw, A., van Deursen, A.J.A.M., & Jansen, G. (2022). The orchestrated digital inequalities of the IoT: How vendor lock-in hinders and playfulness creates IoT benefits in every life. New Media & Society. DOI: https://doi.org/10.1177/14614448221138075. 
• Wolf, K. D., & Wudarski, U. (2017). Communicative Figurations of Expertization: DIY_MAKER and Multi-Player Online Gaming (MOG) as Cultures of Amateur Learning. In A. Hepp, U. Hasebrinck & A. Breiter (Eds.), Communicative Figurations – Transforming Communications in Times of Deep Mediatization (pp. 123-149). London: Palgrave Macmillan.